|
Az IMF- is az európai betéteket akarja lenyúlni?
Ciprus
óta nem tabutéma az, hogy a betétesek pénzét egyszeri adóval sújtsák. A
német sajtót azonban megdöbbentette, hogy immár egy hivatalos IMF
anyagban is -igaz elemzői ajánlásként-a teljes európai betétállomány
"lekaszálását" javasolják.
A német sajtó figyelt fel a Nemzetközi Valutaalap nemrégiben megjelent anyagának egy eldugott részére: felmerült az egyszeri vagyoni típusú adó bevezetése az európai állampolgárok esetében az államok költségvetésének rendbetételére. Az ottani portálok már kötelező "IMF-tizedként" nevezik az egyelőre csak ötlet szintjén megjelent sarcot, más kommentárok pedig már a bankbetétek egyszeri megadóztatását vizionálják. A történet érdekessége továbbá, hogy a Nemzetközi Valutaalap már másfél hete cáfolta, hogy egyszeri vagyonadót javasolna a megtakarításokra.
Egyszeri adó a megtakarításokra?
A Focus.de német
hírportál írta meg hétfői cikkében a Welt am Sonntag vasárnapi
"felfedezését". A hetilap írásában arra mutatott rá, hogy a Nemzetközi
Valutaalap októberben megjelent Fiscal Monitor 2013 című anyagának 49.
oldalán egy érdekes keretes írás található. Ebben az IMF szakértői
lényegében felvetik egy egyszeri vagyoni típusú adó bevezetését a
magánmegtakarítások esetében. Akár ez is segíthetne rendbe tenni az
államok pénzügyeit és fenntarthatóvá tenni az adósságpályát. A
valutaalap közgazdászai konkrétan úgy fogalmaznak: a válság előtti
adósságszintek eléréséhez magas kulcsra lenne szükség a megtakarítások
megadóztatásakor, a 2007 végi adósságráta eléréséhez (például a 15
euróövezeti országra vonatkozóan) 10%-os adót kellene kivetni azokra a
háztartásokra, amelyek pozitív nettó vagyonnal rendelkeznek.
Mi van az IMF anyagában? A Nemzetközi Valutaalap idézett anyaga mindenki számára elérhető (ide kattintva
letölthetik). A rendszeresen megjelenő, Fiscal Monitor címet viselő
anyag októberi kiadásában a valutaalap szakértői hosszan foglalkoznak a
válság kirobbanása óta eltelt időszakban tapasztalt adóváltozásokkal,
szerte a világból. Ennek a szakasznak egy keretes írásában térnek ki az
egyszeri, háztartások megtakarítására vonatkozó adóra. Megállapítják: a
költségvetési egyenlegek látványos romlása miatt egyre több országban
erősödik az érdeklődés a tőke megadóztatása iránt, akár egyszeri adó
formájában a magánvagyonokra, mint a fenntartható adósságpálya
visszaállításának egyik eszköze. Az elképzelés mögött az áll, hogy ha
sikerül bevezetni adóelkerülés nélkül és ha az érintettek hisznek abban,
hogy ez soha sem ismétlődik meg, akkor az várhatóan nem torzítja a
szereplők viselkedését és néhányan fair lépésnek tartanák - fogalmaztak
az IMF szakértői. Az elképzelésnek korábbról neves támogatói is voltak a
közgazdászok között, így például Pigou, Ricardo, Schumpeter, és - amíg
meg nem változtatta véleményét - Keynes is - idézik fel az IMF
szakértői. Hozzáteszik: a múltból meglepően nagy számban lehet példákat
felhozni. Széles körben alkalmazták Európában az első világháború után,
valamint Németországban és Japánban a második világháborút követően.
Kiemelik
ugyanakkor azt is, hogy a válság előtt tapasztalt adósságszintek
elérése magas adókulcsot követelne meg: a pozitív nettó vagyon esetében
(vagyis az adósságtól megtisztított összegre) 10%-os kulcsra lenne
szükség. Lecsapott rá a német sajtó
A Welt am Sonntag cikke
után a Focus terjedelmes beszámolóban foglalkozott hétfőn a témával,
azzal a céllal, hogy megkongassa a vészharangot a németek között.
Többször is hangsúlyozza ugyanakkor, hogy egyelőre ez csak az IMF
ötlete, ám érintheti a megtakarítással rendelkezőket. Az egyszeri, tíz
százalékos adóval az állampolgárok közvetlenül is hozzájárulnának az
adósság csökkentéséhez - írja a portál, mely konkrétan megemlíti
Németországot.
Az EU legnagyobb gazdasága esetében ez annyit
jelentene, hogy a 2007-es GDP-arányos államadósság visszaállításához 576
milliárd eurót kellene visszafizetni. A Bundesbank adatai szerint 2007
és 2012 között a német polgárok megtakarításai 551 milliárd euróval 5000
milliárd euró fölé emelkedtek. A gyakorlatban az adó ezt a növekedést
vinné el nagyrészt - írja a portál.
Thorsten Polleit, a
Degussa-Goldhandel vezető közgazdásza szerint egy ilyen lépés az
euróövezeti pénzügyi vagyon nagy részét megsemmisítené. Úgy fogalmazott,
hogy az euróövezeti 60%-os adósságráta eléréséhez az adósságot 3000
milliárd euróval kellene csökkenteni, ami a nemzeti jövedelmet 30%-kal
csökkentené, nem számolva a bankok adósságát. A szakértő semmit sem tart
egyébként elképzelhetetlennek.
A lap szerint az már kérdéses, hogy az európai állampolgárok igazságosnak tartanák-e az egyszeri adót.
Pedig az IMF már rég cáfolta
Azért
is érdekes, hogy a német sajtóban most okozott ekkora visszhangot az
IMF anyaga, mert a valutaalap részéről már másfél héttel ezelőtt
cáfolták, hogy hivatalosan javasolják az egyszeri vagyonadó bevezetését.
Bill Murray, az IMF szóvivője október 24-én hangsúlyozta, hogy nem
javasolják vagyonadó kivetését a megtakarításokra, az egy elemző anyag
volt.
A számos kritikára reagálva az IMF illetékese akkor
igyekezett lecsillapítani a kedélyeket: ez az elemzőgárda álláspontja,
nem pedig a Nemzetközi Valutaalap politikai ajánlása. Forrás: Portfolio.hu |
